2016 Olağan Genel Kurulu III. Dönem Toplantısı

Third part of the 2016 Ordinary Session (20-24 June)

Troisième partie de la Session ordinaire de 2016 (20-24 juin)

_____

Ek Tutanak

Addendum to the report / Addendum au compte rendu 

Bu konuşmalar sadece konuşma sahibini bağlar

These speeches commit only the members who have tabled them

Ces discours n’engagent que leurs signataires

---------------

Aşağıdaki konuşmalar, konuşma listesinde ismi ve Genel Kurulda bulunan ancak süre kısıtı nedeniyle konuşma yapamayan üyeler tarafından sunulmuştur.

The following texts were submitted by members whose names were entered on the speakers’ lists and who were present in the Chamber but were prevented from delivering them due to lack of time.

Les interventions suivantes ont été communiquées par des membres qui, inscrits et présents en séance, n’ont pu être appelés à les prononcer faute de temps.

Parlamenter Meclis- Haziran Dönem Toplantısı (20-24 Haziran 2016)

Parliamentary Assembly - June part-session (20-24 June 2016)

Assemblée parlementaire – partie de session de juin (20-24 juin 2016)

Türk Delegasyonunun üyesi tarafından yapılamayan konuşma ⁽¹⁾

Undelivered speech tabled by a member of the Turkish delegation ⁽¹⁾

Discours non prononcé déposé par un membre de la délégation turque ⁽¹⁾

Tarih : 22/06/2016 Date : 22/06/2016

Oturum : 24 Sitting N° / N° de séance : 24

Müzakere : The functioning of democratic institutions in Turkey Debate on / Débat : The functioning of democratic institutions in Turkey

Ad, soyad ve siyasi grup : Suat Önal / EC Name, first name and political group: Suat Önal / EC Nom, prénom et groupe politique : Suat Önal / EC

Bu konuşmalar sadece konuşma sahibini bağlar

This speech commits only the member who has tabled it / Le présent discours n’engage que son signataire

(1) Maximum: 4 dakika/minutes : 500 kelime words/mots - 3 dakika/minutes : 400 kelime/words/mots

=======

Sayın Başkan,

Sayın Üyeler,

Raportörlerle teşekkür ediyorum ancak raporda PKK terörü bir yandan kınansa da diğer taraftan adeta PKK, Kürtler adına hak arayan meşru bir örgüt olarak gösterilmek istenmektedir. Bunun en büyük örneği de PKK tarafından bitirilen çözüm sürecinin, sanki PKK terör örgütü tarafından değil de devlet tarafından bitirildiğini ima edilmesi ve PKK terör örgütünün kanlı eylemlerine karşı vatandaşlarımızı korumak için önlem olarak alınan sokağa çıkma yasaklarının raporda eleştiri konusu olmasıdır.

Hâlbuki PKK, ABD ve Batının terör örgütleri listesinde yer almakta, ayrıca, bugün Kürt vatandaşlarımız tarafından lanetlenmekte ve verdiği zarar nedeniyle bölge haklı tarafından nefretle kınanmaktadır. Kürt halkına en büyük kötülüğü yapan ve hayatlarını çekilmez hale getiren bu eli kanlı terör örgütüdür.

Çözüm süreci de 22 Temmuz 2015’te PKK terör örgütü tarafından kanlı bir eylem ile sonlandırılmış, iki polis memuru uykusunda infaz edilmiştir. Bunun akabinde, sivil ve çocukların da bulunduğu vatandaşlarımızın hayatını kaybettiği bombalı saldırılar gerçekleştirilmiş ve masum kişiler PKK terörünün kurbanı olmuştur.

Süreci sona erdirme kararının ardından PKK tarafından bazı şehir ve kasabalarda kazılan hendekler, kurulan barikatlar, can ve mal kaybının artması için insafsızca yerleştirilen bombalı tuzaklar ve bunları yaparken orada yaşayan sivilleri rehin alarak sokağa çıkmalarına izin vermemek gibi gayri insan uygulamalar olaylara müdahale edilmesinin gerekliliğini ortaya koymuştur. Güvenlik güçlerimiz hayatın normale dönmesi için canları pahasına ve sivillerin en az etkileneceği şekilde hareket etmiştir.

Bu husus sayın eş-raportörlerin ülkemizi ziyaretleri sırasında görüşme talebinde bulundukları resmi makamlarca tüm açıklığıyla ifade edilmiş olmasına rağmen, kendilerine verilen bilgilere raporda yer verilmemesi ise üzüntüyle karşılanmıştır.

PKK’dan temizlenen bölgelerde Türkiye, Kürt vatandaşların yaralarını sarmak için kapsamlı önlemler almakta ve planlamaktadır. Sokağa çıkma yasakları kaldırılmış ve hak sahipleri hiçbir şekilde mağdur etmeyecek uygulamalar bölgeyi ziyaret eden üst düzey yetkililerimizce ifade edilmiştir.

Teşekkür ederim.

Parlamenter Meclis- Haziran Dönem Toplantısı (20-24 Haziran 2016)

Parliamentary Assembly - June part-session (20-24 June 2016)

Assemblée parlementaire – partie de session de juin (20-24 juin 2016)

Türk Delegasyonunun üyesi tarafından yapılamayan konuşma ⁽¹⁾

Undelivered speech tabled by a member of the Turkish delegation ⁽¹⁾

Discours non prononcé déposé par un membre de la délégation turque ⁽¹⁾

Tarih : 22/06/2016 Date : 22/06/2016

Oturum : 24 Sitting N° / N° de séance : 24

Müzakere : The functioning of democratic institutions in Turkey Debate on / Débat : The functioning of democratic institutions in Turkey

Ad, soyad ve siyasi grup : Serap Yaşar / EC Name, first name and political group: Serap Yaşar / EC Nom, prénom et groupe politique : Serap Yaşar / EC

Bu konuşmalar sadece konuşma sahibini bağlar

This speech commits only the member who has tabled it / Le présent discours n’engage que son signataire

(2) Maximum: 4 dakika/minutes : 500 kelime words/mots - 3 dakika/minutes : 400 kelime/words/mots

=======

Sayın Başkan,

Değerli Üyeler,

Eş-raportörler tarafından kaleme alınan rapor okunduğunda, adeta Türkiye’de hiçbir olumlu gelişme olmadığı izlenimi edinilmektedir. Sadece Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvuru sayısı ile ihlal kararı verilmeyen dava sayısı dikkate alındığında bile olumlu gelişmelerin varlığı teyit edilebilir.

Türkiye’de son 13 yılda insan hakları alanında önemli adımlar atılmıştır. Türkiye insan hakları konusunda tüm uluslararası sözleşmeleri onaylamış, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru müessesini tesis etmiş ve AİHM ile iş birliğini güçlendirmiştir. Ayrıca, istinaf mahkemeleri kurulmuş olup 20 Haziran 2016 tarihi itibariyle faaliyete geçmiştir. Bu şekilde temyiz mahkemelerinin iş yükünün azalması ve adil yargılama ile doğru içtihatların oluşması amaçlanmaktadır.

Raporda Türkiye’ye yöneltilen eleştiriler arasında, Cumhurbaşkanına yönelik hakaretlere ilişkin açılan davaların fazlalığına yer verilmektedir. Sayının artmasını temel sebebi, hakaret eylemlerinde yaşanan artıştır. Hakaret bir eleştiri yöntemi değil, bir suçtur. Ayrıca yasal düzenlemelerimiz diğer Avrupa Konseyi ülkeleriyle büyük ölçüde paralellik taşımaktadır. Mahkemelerin işleyişi ve alınan kararlar daha iyi ve daha adil olma yönündedir.

Raporda, Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru sonrasında verdiği kararın Cumhurbaşkanı ve Bakanlar tarafından eleştirilmesinin endişe verici olduğu dile getirilmektedir. Yargı kararları eleştirilebilir, ifade özgürlüğü bunu gerektirir. Ayrıca tüm bu eleştirilere rağmen yargı kararı sonrasında ilgili kişiler tahliye edilmiştir. Yargıya müdahale edilmemiş, sadece görüş beyan edilmiştir.

Raporda ayrıca Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna ilişkin yapılan değişikliklerin hâkim ve savcıların bağımsızlığı bakımından olumsuzluk taşıdığı ve yürütmenin yargıya haksız etkisini gündeme getirdiği iddia edilmektedir. Söz konusu değişiklik öncesi ayrı bir bütçesi olmayan ve sekretarya hizmetleri Adalet Bakanlığı tarafından yerine getirilen HSYK, yapılan değişikliklerle idari ve mali yönden bağımsız bir kurul olarak yeniden yapılandırılmıştır. Ayrıca HSYK’nın üye sayısı artırılarak 7 den 22’ye çıkarılmış, daha geniş tabanlı bir temsil oluşmuştur.

Türkiye olarak yapıcı eleştirilere her zaman açık olduğumuzu, bunları dikkate alarak gerekli adımları atmaya hazır olduğumuzu her zaman dile getirdik. Görüşmekte olduğumuz rapor kısa sürede hazırlanmış olup somut gerçeklikten uzaktır. Ayrıca eş-raportörlerin yer verdikleri iddiaların düzeltilmesi için verdiğimiz değişiklik önerilerimiz dahi Denetim Komisyonunda ele alınamamıştır. Burada alacağımız kararla aynı zamanda tarihe not düşerek Avrupa Konseyi’nde bir içtihat oluşturulmasına sebep olacağız. Türkiye’nin bulunduğu coğrafyadaki siyasi karışıklıklar, terör, göç akımları ve bu konulardaki olumlu örnekliği, gelişime açık tutumu da dikkate alındığında, bu motivasyonumuzu geriye götürecek bir karar alınması ve bunun sonuçları hepimizin sorumluluğundadır. Raporun genelinde yer alan gerçek dışı, veriye dayanmayan eleştirileri reddediyorum. Bu sebeple değişiklik önergelerimizi desteklemenizi bekliyorum.

Teşekkür ederim.