Sitemap

  • EN
  • FR
  • Extranet
The COE website

Parliamentary Assembly

  • Home
  • Site
  • Work
  • Amendment
Back to the document The functioning of democratic institutions in Poland

Draft Text(s)

  • Doc.  15025
  • 06/01/2020
  • en html, en version pdf

Compendium of amendments

  • Final version
  • Download
  • en html, in pdf version

List of amendments

  • Amendment 1
  • Amendment 2
  • Amendment 3
  • Amendment 4
  • Amendment 5
  • Amendment 6
  • Amendment 7
  • Amendment 8
  • Amendment 9
  • Amendment 10
  • Amendment 11
  • Amendment 12
  • Amendment 13
  • Amendment 14
  • Amendment 15
  • Amendment 16
  • Amendment 17
  • Amendment 18
  • Amendment 19
  • Amendment 20
  • Amendment 21
  • Amendment 22
  • Amendment 23
  • Amendment 24
  • Amendment 25
  • Amendment 26
  • Amendment 27
  • Amendment 28
  • Amendment 29
  • Amendment 30
  • Amendment 31
  • Amendment 32
  • Amendment 33
  • Amendment 34
  • Amendment 35
  • Amendment 36
  • Amendment 37
  • Amendment 38
  • Amendment 39
  • Amendment 40
  • Amendment 41
  • Amendment 42
  • Amendment 43
  • Amendment 44
  • Amendment 45
  • Amendment 46
Amendment preview
Amendement 23 | Doc. 15025 | 27 janvier 2020

Signataires : M. Dominik TARCZYŃSKI, Pologne, CE/AD ; Mme Iwona ARENT, Pologne, CE/AD ; M. Marek AST, Pologne, CE/AD ; M. Włodzimierz BERNACKI, Pologne, CE/AD ; M. Daniel MILEWSKI, Pologne, CE/AD ; M. Arkadiusz MULARCZYK, Pologne, CE/AD

Dans le projet de résolution, à la fin du paragraphe 8, insérer les phrases suivantes:

«Cette décision n’est toutefois pas contraignante en vertu des règles en vigueur en Pologne, contrairement à l’arrêt de la Cour suprême - Chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques, qui a déclaré que:

- la nomination du juge ne peut être contestée;

- l’arrêt de la CJUE du novembre 2019 ne qualifie pas de «non indépendant» le Conseil national de la magistrature en raison de sa composition (membres élus par le Parlement). Par conséquent, l’indépendance du Conseil national de la magistrature peut uniquement être en remise en cause en rapport avec les circonstances spécifiques existant dans ces procédures particulières.

Cette dernière décision a été rendue après l’arrêt de la CJUE du novembre 2019 et, selon la Cour suprême, est conforme à l’arrêt susmentionné. Elle est contraignante pour tous les collèges de la Chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques de la Cour suprême.»

Published version
  • Amendment
  • Download
  • en html, en version pdf

 

Assembly's voting results

See all voting results on the adopted text (Resolution, Recommendation, Opinion) detailed page.

Back to the detailed page